دست نوشته های ما

مقايسه فرايند ها

اين بايد يك بخش كوتاه باشد! ارزيابي تجربي كوچكي از چگونگي كاركرد خوب فرايندهاي غير خطي انتخاب شده وجود دارد ، کلیک کنید چيزي كه ما واقعا نياز داريم كه بدانيم. ترقي كردن يك فرايند آسانتر ،سرگرم كننده تر  و كم دلسرد كننده تر از ارزيابي ميزان كاركرد خوب آن است . براي بيشتر بخش ها  همه چيزي كه ما در حال حاضر مي توانيم انجام دهيم مقايسه فرايند ها ، سودمنديها و غير سودمنديهاي تئوريكيشان و اينكه سرعت و اعتبار با كدام يك از آنها مي تواند تهيه شود ،مي باشد.

تفاوت در تجويز ها 

تفاوت هاي بين پاسخ هاي تجويز شده بوسيله روش هاي متفاوت مدركي براي كاهش هاي شنوايي متعدد است.  همان طور كه در شكل زير مي بينيد بهره هاي الحاقي كه براي چهار فرايند غير خطي براي يك اديوگرام تجويز شده است را نشان مي دهد. دو تا از سه فرايند هنجار سازي بلندي متناظر كاهش شنوايي هاي فلت ،بهره هاي الحاقي هموارتر يا نا هموارتر در همه سطوح تجويز مي كنند ، برعكس آن ، فرايند NAL-NL1 بهره كمتر براي سيگنال فركانس هاي پايين در مقايسه با سيگنال فركانس هاي متوسط و بالا ، بخصوص در سطوح ورودي پايين ،تجويز مي كند .

ما انتظار نداريم تجويز NAL-NL1 مطابق تجويز هاي ديگر باشد. چونكه NAL-NL1 بر اساس اصول متفاوت پايه گذاري شده است. NAL-NL1 تلاش مي كند تا به گفتار تعادل طيفي مورد نياز براي به حداكثر رساندن قابليت فهم براورد شده را بدهد.